当前位置： 蚂蚁投标网 > 中标结果 > 中标结果详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县2025年东西部协作化作乡枪杆岩农文旅结合建设项目(入场登记号：E点击登录后可查阅250004T2）投资项目统一代码：2507-520525-04-01-776653已于2025年10月21日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州广沐建设工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.72
投标总报价(元)：点击登录后可查阅.95
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人(项目经理)：王炜具备建筑工程专业贰级注册建造师，注册号贵点击登录后可查阅点击登录后可查阅

第二中标候选人：贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.26
投标总报价(元)：点击登录后可查阅.26
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人(项目经理)：李勇具备建筑工程专业贰级注册建造师，注册号贵点击登录后可查阅点击登录后可查阅

第三中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.53
投标总报价(元)：点击登录后可查阅.69
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人(项目经理)：罗刚具备建筑工程专业贰级注册建造师，注册号贵点击登录后可查阅点击登录后可查阅

招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年10月22日至2025年10月27日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，请向纳雍县住房和城乡建设局（0857－点击登录后可查阅）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况
（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州广沐建设工程有限公司
2	贵州二建建设有限公司
3	贵州省雍泰建设工程有限公司
4	河南英茂建筑工程有限公司
5	贵州隆瑞建设有限公司
6	贵州众勘建设有限公司
7	毕节市攀卓建筑工程有限责任公司
8	贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
9	河南港津建筑工程有限公司
10	贵州瑞达顺成建设工程有限公司
11	贵州亚泰建筑工程有限公司
12	贵州邦央建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	贵州黔道市政工程有限公司 响应性审查未通过

（二）综合评分

投标单位名称		贵州亚泰建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.6	1.5	1.3	1.3	1
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.3	1.2	1	1.4
	3.施工安全措施(0分-3分)	2	2.4	2	1.5	1.1
	4.施工环保措施(0分-2分)	1.5	0.8	1.2	1.4	1.2
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.6	1.1	0.6	1.1	1.2
	6.文明施工措施(0分-3分)	2	2	1.3	1.5	2.3
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.5	1.3	1.2	1.4	1
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	2.3	1.2	2.1	1.7	2
	9.质量保证措施(0分-3分)	2	1.3	2.4	2.3	1.6
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2.1	1.3	2	2	2.3
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		86.93
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		毕节市攀卓建筑工程有限责任公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.2	1.2	1.3	1.6	1.3
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.3	1.4	1	0.8	1.4
	3.施工安全措施(0分-3分)	0.6	1.8	2.4	2	2
	4.施工环保措施(0分-2分)	1	0.5	1.4	1.2	1.3
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.1	1.3	0.5	1.1	1.2
	6.文明施工措施(0分-3分)	2	0.9	2	1.7	2.1
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.3	1.4	1.3	1	1.1
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	1	2	2.1	1.8	2.1
	9.质量保证措施(0分-3分)	2	2.4	2	2.4	1
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2.1	2	2	2.1	0.8
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		79.75
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州广沐建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.4	1.3	1.5	1.6	1.3
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1.4	1.6	1.2	1.3
	3.施工安全措施(0分-3分)	2.4	2.3	1.2	2.1	2.4
	4.施工环保措施(0分-2分)	1.7	1.6	1.2	1	1.3
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.7	0.6	1.4	1.4	1.2
	6.文明施工措施(0分-3分)	2.4	1.3	2.4	1.7	2.5
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.4	1.3	1.6	1.6	1.2
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	2.3	2.4	1.9	1.3	2.5
	9.质量保证措施(0分-3分)	2	2.4	2.5	1.3	2.3
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2.1	1.3	2.4	2.2	2.6
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		91.72
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		河南港津建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.3	1.2	1.1	1.6	1.5
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1.4	1.3	1	1
	3.施工安全措施(0分-3分)	2.4	2	0.7	1.6	2.3
	4.施工环保措施(0分-2分)	1	1.3	0.5	1.2	1.4
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.3	1.2	1.5	0.5	1.3
	6.文明施工措施(0分-3分)	2	1.6	1	2	2
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.2	0.8	1.3	1.4	1.2
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	2.1	1.8	1.1	2	2.3
	9.质量保证措施(0分-3分)	2	2.4	1.8	1	2
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2.2	1.7	0.8	2	2
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		80.28
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州隆瑞建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.3	1.3	1.6	1.3	1
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1	1.2	1.3	1.4
	3.施工安全措施(0分-3分)	1.9	2.4	1.1	1.5	2.2
	4.施工环保措施(0分-2分)	0.9	1.4	1	1.3	1.3
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.1	1.1	1.5	1.2	0.6
	6.文明施工措施(0分-3分)	2.2	2	2	1.5	1.2
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.4	1	1.2	1.2	1.5
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	1.9	2	1.2	2.3	1.6
	9.质量保证措施(0分-3分)	1.6	2.1	1.9	1.3	2.4
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2.2	1.8	2	1.3	2
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		87.53
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州二建建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.2	1.6	1.3	1.5	1.3
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.3	0.8	1.3	1.5	1.2
	3.施工安全措施(0分-3分)	0.5	2.4	2	2	2.1
	4.施工环保措施(0分-2分)	1.2	1.4	1.3	1.5	0.5
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	0.5	1.4	1.2	1.3	1.2
	6.文明施工措施(0分-3分)	2	2.1	2	2	0.8
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.2	1.2	1.4	0.8	1.3
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	1	2.1	1.8	2	2
	9.质量保证措施(0分-3分)	2	2.4	1.7	2.2	0.8
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	0.8	1.7	2	2.2	2
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		79.48
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州众勘建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.6	1.3	1.2	1.5	1.3
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.1	1.3	1	1.5	1.2
	3.施工安全措施(0分-3分)	2.4	1.8	2	0.8	2
	4.施工环保措施(0分-2分)	1.4	1.3	1.1	1.4	0.5
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.2	1.3	1.2	1.2	0.5
	6.文明施工措施(0分-3分)	2.1	2.1	1.7	2	1
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.3	0.9	0.9	1.5	1.2
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	2.1	2	1.8	1.2	2.2
	9.质量保证措施(0分-3分)	2	1.5	2.4	1	1.6
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2.2	1.4	2.1	1	1.8
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		79.31
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州省雍泰建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.3	1.5	1.6	1.1	1.3
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.2	1.3	1.2	1.3	1.4
	3.施工安全措施(0分-3分)	2	1.8	2.4	1	2.2
	4.施工环保措施(0分-2分)	1.3	1.2	1.2	1.2	0.8
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	0.6	1.2	1.4	1.3	1.1
	6.文明施工措施(0分-3分)	1.1	2	1.8	2.1	2
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.4	1.2	1.1	1.3	1.3
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	1.5	2	2	2	2.2
	9.质量保证措施(0分-3分)	1.3	2	2	2.1	2.4
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2	2	1.3	2.1	2
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		87.09
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		河南英茂建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.3	1.6	1.5	1.2	1.3
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.3	1.1	1.3	1.2	1.4
	3.施工安全措施(0分-3分)	2	2.4	1.7	2.1	0.8
	4.施工环保措施(0分-2分)	1	1.4	1.5	1.2	0.6
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.3	1.1	1.2	1.5	0.5
	6.文明施工措施(0分-3分)	2	1.8	2.1	2	1
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.5	1.1	1.4	1.3	0.8
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	2	1.9	2	2.2	1.2
	9.质量保证措施(0分-3分)	2.4	1.6	2	1.1	1.8
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2	2.1	1.6	1	2
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		82.84
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1	1.4	1.6	1.3
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.2	1.4	1	1.5	1.3
	3.施工安全措施(0分-3分)	2.1	1.6	1.2	2	2.4
	4.施工环保措施(0分-2分)	1	1.3	1	1.3	1.4
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.4	1.2	1.2	0.9	1.3
	6.文明施工措施(0分-3分)	2.1	1.3	2.2	2.2	1.6
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1.2	1.1	1.5	1.5	1.4
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	1.3	1.8	2.2	2.1	2
	9.质量保证措施(0分-3分)	2.2	1.5	2.4	2.1	1.3
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2	1.5	2.4	2.2	1.3
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		89.26
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州瑞达顺成建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1.3	1.4	1.6	1.2	1.2
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1	1.3	1.1	1.5	1.4
	3.施工安全措施(0分-3分)	2	1.6	2.4	2	0.8
	4.施工环保措施(0分-2分)	0.6	1	1.3	1.4	1.2
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.2	0.5	1.3	1.2	1.2
	6.文明施工措施(0分-3分)	2	1.6	2	2.1	1
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1	1.3	1	1.4	1.3
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	1.1	1.5	2	2	2
	9.质量保证措施(0分-3分)	1	2.4	2	2.3	2
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2	1	1.9	2.2	2.1
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		84.92
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州邦央建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.现场组织管理机构(0分-2分)	1	1.3	1.2	1.5	1.6
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1	1.4	1.3	1	1.2
	3.施工安全措施(0分-3分)	0.6	2	1.6	2.1	2.4
	4.施工环保措施(0分-2分)	1.3	1.2	0.5	1.2	1.5
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.2	1.3	1.2	1.1	0.5
	6.文明施工措施(0分-3分)	2.1	2	0.8	1.7	2.1
	7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)	1	1.2	1.3	0.8	1.4
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)	1	2	1.6	2	2.1
	9.质量保证措施(0分-3分)	2.4	1.8	2	2.1	0.8
	10.施工方案与技术措施(0分-3分)	2	2.1	1.8	2	0.9
商 务	1.项目经理资格(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		84.23
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州广沐建设工程有限公司		59.4	17.32	15	32.32	91.72	点击登录后可查阅.95	1
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司		58.48	15.78	15	30.78	89.26	点击登录后可查阅.26	2
贵州隆瑞建设有限公司		57.27	15.26	15	30.26	87.53	点击登录后可查阅.69	3
贵州省雍泰建设工程有限公司		56.47	15.62	15	30.62	87.09	点击登录后可查阅	4
贵州亚泰建筑工程有限公司		56.35	15.58	15	30.58	86.93	点击登录后可查阅.15	5
贵州瑞达顺成建设工程有限公司		54.94	14.98	15	29.98	84.92	点击登录后可查阅.26	6
贵州邦央建设工程有限公司		54.59	14.64	15	29.64	84.23	点击登录后可查阅.66	7
河南英茂建筑工程有限公司		52.76	15.08	15	30.08	82.84	点击登录后可查阅.3	8
河南港津建筑工程有限公司		55.3	14.98	10	24.98	80.28	点击登录后可查阅.71	9
毕节市攀卓建筑工程有限责任公司		54.85	14.9	10	24.9	79.75	点击登录后可查阅.31	10
贵州二建建设有限公司		54.48	15	10	25	79.48	点击登录后可查阅.39	11
贵州众勘建设有限公司		54.49	14.82	10	24.82	79.31	点击登录后可查阅.92	12
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：纳雍县化作苗族彝族乡人民政府
地址：纳雍县化作乡化作街上
联系人：王军
2.代理机构信息
名称：贵州诚杏田项目管理有限公司
地址：/
联系人：罗正、刘映霞、徐艳