更新时间:2025-06-09
地区:贵州
分类: 招标控制价编制咨询服务
点击收藏
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
元润建设工程有限公司 |
2 |
中诚恒诺建设有限公司 |
3 |
贵州启航工程建设有限公司 |
4 |
商祺建工集团有限公司 |
5 |
贵州锦禹建设工程有限公司 |
6 |
贵州思路工程有限公司 |
7 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
8 |
中仪建设有限公司 |
9 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
投标单位名称 |
中诚恒诺建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.1 |
1.5 |
|
3.施工总体布置(0分-3.5分) |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2 |
1.6 |
|
4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分) |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
1.6 |
|
5.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.工程剖析(0分-3.5分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.1 |
1.6 |
|
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
1.5 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
1.6 |
|
10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分) |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.2 |
1.6 |
|
11.质量管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.1 |
1.6 |
|
商 务 |
1.项目经理资历(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
81.37 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州锦禹建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.7 |
2 |
2.1 |
1.6 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
1.6 |
|
3.施工总体布置(0分-3.5分) |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2 |
1.5 |
|
4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分) |
2.1 |
2.1 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
1.7 |
|
5.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.工程剖析(0分-3.5分) |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2 |
1.6 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
|
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1.6 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
|
10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分) |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
1.7 |
|
11.质量管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
1.5 |
|
商 务 |
1.项目经理资历(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技术负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
86.11 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
商祺建工集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
3.施工总体布置(0分-3.5分) |
2.3 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
|
4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分) |
2.3 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
|
5.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.工程剖析(0分-3.5分) |
2.3 |
2.6 |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2.9 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
|
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.5 |
2.8 |
2.4 |
2.8 |
2.4 |
2.3 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
|
10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分) |
2.1 |
2.5 |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
|
11.质量管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.4 |
2.7 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
|
商 务 |
1.项目经理资历(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
89.66 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1.6 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.7 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
|
3.施工总体布置(0分-3.5分) |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
1.7 |
|
4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分) |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
1.7 |
|
5.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.工程剖析(0分-3.5分) |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
1.8 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.1 |
1.7 |
|
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1.6 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.1 |
1.7 |
|
10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分) |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
1.7 |
|
11.质量管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1.6 |
|
商 务 |
1.项目经理资历(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.技术负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
80.39 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州思路工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) |
3 |
2.7 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) |
3 |
2.8 |
2.2 |
2.4 |
2.9 |
2.5 |
2.7 |
|
3.施工总体布置(0分-3.5分) |
2.8 |
2.7 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
|
4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分) |
2.8 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
|
5.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.工程剖析(0分-3.5分) |
3 |
2.8 |
2.2 |
2.5 |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) |
3 |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
2.9 |
2.5 |
2.6 |
|
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) |
3 |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
2.8 |
2.7 |
2.5 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
3 |
2.8 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
2.6 |
2.7 |
|
10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分) |
3 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
11.质量管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.9 |
2.7 |
2.6 |
2.3 |
2.6 |
2.7 |
2.6 |
|
商 务 |
1.项目经理资历(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
91.27 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州启航工程建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
|
3.施工总体布置(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
|
4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分) |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
|
5.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.工程剖析(0分-3.5分) |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
|
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
|
10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分) |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
11.质量管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
|
商 务 |
1.项目经理资历(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
88.19 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
|
3.施工总体布置(0分-3.5分) |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
|
4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分) |
2.1 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
|
5.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.工程剖析(0分-3.5分) |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
|
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
|
10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
|
11.质量管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
商 务 |
1.项目经理资历(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
88.46 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中仪建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
3.施工总体布置(0分-3.5分) |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分) |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
|
5.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.工程剖析(0分-3.5分) |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
|
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
|
10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分) |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
|
11.质量管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.3 |
2.7 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
商 务 |
1.项目经理资历(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
88.09 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
3.施工总体布置(0分-3.5分) |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
|
4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分) |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
|
5.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.工程剖析(0分-3.5分) |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
|
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
|
10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分) |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
|
11.质量管理体系与措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
商 务 |
1.项目经理资历(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
88.19 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
贵州思路工程有限公司 |
50 |
31.27 |
10 |
41.27 |
91.27 |
点击登录后可查阅.26 |
1 |
商祺建工集团有限公司 |
50 |
29.66 |
10 |
39.66 |
89.66 |
点击登录后可查阅.35 |
2 |
元润建设工程有限公司 |
50 |
28.46 |
10 |
38.46 |
88.46 |
点击登录后可查阅.97 |
3 |
贵州启航工程建设有限公司 |
50 |
28.19 |
10 |
38.19 |
88.19 |
点击登录后可查阅.19 |
4 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
50 |
28.19 |
10 |
38.19 |
88.19 |
点击登录后可查阅.36 |
5 |
中仪建设有限公司 |
50 |
28.09 |
10 |
38.09 |
88.09 |
点击登录后可查阅.31 |
6 |
贵州锦禹建设工程有限公司 |
50 |
27.11 |
9 |
36.11 |
86.11 |
点击登录后可查阅.1 |
7 |
中诚恒诺建设有限公司 |
50 |
21.37 |
10 |
31.37 |
81.37 |
点击登录后可查阅.11 |
8 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
50 |
21.39 |
9 |
30.39 |
80.39 |
点击登录后可查阅.66 |
9 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
我们能为您提供的服务
每日推送最新招标5000条24小时客服热线
确定